大数据时代为生态学和保护生物学带来新的契机，而全球性大尺度研究除了对数据的量有一定要求，更离不开数据的质。Elsen等通过大数据分析，在《美国科学院院刊》（PNAS）上发表论文，认为就平均海拔保护力度而言，非洲和亚洲的山脉最低，欧洲和南美洲的山脉中等，北美洲和大洋洲的山脉最高。其中一项数据统计结果显示了亚洲高海拔地带（如青藏高原）的保护远未达到IUCN的保护目标。
蒋志刚等在《美国科学院院刊》（PANS）上撰文指出，Elsen等人的研究结论与中国保护实际不符，造成这一偏差的原因就是“大数据陷坑”。他们呼吁使用大数据分析时应考虑数据的完整性和准确性。该文发表后，Elsen等做了跟进讨论，引起一些科学网等媒体的强烈关注和积极报道。
相关链接：
https://doi.org/10.1073/pnas.1813323115
https://doi.org/10.1073/pnas.1720141115
https://doi.org/10.1016/j.biocon.2016.05.005
http://news.sciencenet.cn/sbhtmlnews/2018/10/340038.shtm?from=singlemessage&isappinstalled=0
